Estimativa dos benefícios econômicos da implementação da Coleta Seletiva Solidária (CSS) no município de Santana do Livramento – RS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47208/sd.v26i3.2738

Palavras-chave:

Santana do Livramento/RS, Coleta Seletiva Solidária, Resíduos Sólidos Urbanos, Terceirização, Ganho Econômico

Resumo

A Coleta Seletiva Solidária (CSS) surge como uma nova proposta de incentivo à reciclagem de resíduos sólidos capaz de reduzir significativamente o impacto ambiental e o dispêndio público voltado para a coleta de resíduos produzidos no perímetro urbano. O município de Santana do Livramento/RS, objeto desta pesquisa, carece de programas sustentáveis como a CSS, mantendo um serviço de manejo de RSU terceirizado que afeta diretamente os custos da administração pública. Diante desse cenário, o presente estudo buscou estimar o ganho econômico caso houvesse uma política de CSS no município. A pesquisa caracteriza-se como exploratória, com a utilização de dados primários e secundários. Dentre os resultados, constatou-se que, no período de 2010 a 2017, houve um aumento de 179,06% no custo da terceirização da coleta de lixo no município. Somente no ano de 2017 foram produzidas 18 mil toneladas de RSU, sem reaproveitamento dos materiais recicláveis. Além disso, estimou-se que poderiam ser reciclados/reaproveitados mais de 5 mil toneladas. Em termos de economia, por não possuir CSS, em 2016 o município deixou de economizar cerca de R$ 1,9 milhão e de gerar uma receita de R$ 2,6 milhões com a comercialização de materiais recicláveis, evidenciando que o modelo vigente seja repensado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Altacir Bunde, Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA, campus de Santana do Livramento.

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Católica de Pelotas (UCPel); Mestrado em Geografia pela Universidade Federal de Goias (UFG), campus de Catalão; Doutorando em Geografia pelo Instituto de Estudos Socioambientais (IESA), da Universidade Federal de Goias (UFG) e atualmente é professor de Economia Brasileira do curso de Ciências Econômicas, da Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA), campus de Santana do Livramento (RS).

Cassiane da Costa, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS, campus de Santana do Livramento

Tecnóloga em Agropecuária pela UERGS, Mestre em Extensão Rural pela UFSM e Doutora em Extensão Rural pela UFSM com Estágio na UNED Madrid. Atualmente é Professora Adjunta em Desenvolvimento Rural na UERGS, Unidade Santana do Livramento. Trabalha com temas como gênero e ruralidade, feminismo e Agroecologia e economia solidária.

Edenilson Tafernaberry Lencina Machado, Faculdade de Direito de Santa Maria (FADISMA).

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Pampa (2017). Membro do corpo Técnico-Administrativo da Coordenação de Ingresso e Permanência da Faculdade de Direito de Santa Maria (FADISMA).

Gabriela Martins Braz, Universidade Federal do Pampa - Unipampa

Graduação em Agronomia pela Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Brasil(2017)

Kamilla Raquel Rizzi, Universidade Federal do Pampa - Unipampa

É professora adjunta de Relações Internacionais da Universidade Federal do Pampa/UNIPAMPA. Doutora em Ciência Política (2012), Mestre em Relações Internacionais (2006) e Licenciada em História (2003) pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. É coordenadora do Núcleo de Análise de Política Externa Brasileira (NaPEB/UNIPAMPA), pesquisadora do GeÁFRICA/UNIPAMPA e pesquisadora associada do Centro Brasileiro de Estudos Africanos (CEBRAFRICA) e do Núcleo de Estratégia e Relações Internacionais (NERINT/UFRGS).

Referências

BRASIL, Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Estabelece as diretrizes nacionais para o saneamento básico. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11445.htm>. Acesso em: 10 de agosto de 2018.

BRASIL. Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12305.htm>. Acesso em: 2 de agosto de 2018.

BRASIL. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento – SNIS. Diagnóstico do manejo de resíduos sólidos urbanos 2016. Disponível em: <http://www.snis.gov.br/diagnostico-residuos-solidos>. Acesso em: 15 de agosto de 2018.

BESEN, G. R. Coleta seletiva com inclusão de catadores: construção participativa de indicadores e índices de sustentabilidade. 2011. 275 p. [tese de doutorado]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública/USP.

BUNDE, A.; COSTA, C.; SILVA, B. A. Inclusão socioeconômica de catadores(as): implantação da coleta seletiva solidária em Sant’ana do Livramento/RS. In: MACHADO, L. M. O.; SOUZA, H. L. (org.). Educação ambiental, Trabalho e Controle Social: caminhos, desafios e construções. Timburi, SP: Cia do eBook, 2019, p. 118-139

CALDERONI, S. Os Bilhões Perdidos no Lixo. São Paulo: Editora Humanitas/ FFLCH/USP, 2003.

COMPROMISSO EMPRESARIAL PARA RECICLAGEM (CEMPRE). Agora é lei. Novos desafios para poder público, empresas, catadores e população. 2010. Disponível em: < http://cempre.org.br/download.php?arq=b18xOTVhNmVmYzIxanYyMWxyb3JlZWc0MzFwYTBhLnBkZg== >. Acesso em 20 de janeiro de 2019.

COMPROMISSO EMPRESARIAL PARA RECICLAGEM (CEMPRE). Radiografando a Coleta Seletiva. Disponível em: < http://cempre.org.br/ciclosoft/id/8>. Acesso em: 15 de janeiro de 2019.

CONKE, L. S.; NASCIMENTO, E. P. do. A coleta seletiva nas pesquisas brasileiras: uma avaliação metodológica. URBE. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 10, p. 199-212, 2018.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, 4ª edição, Editora Atlas, 2002.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. IBGE Cidades. 2018. Disponível em: < https://cidades.ibge.gov.br/>. Acesso em: 13 de agosto de 2018.

JACOBI, Pedro R.; BESEN, Gina Rizpah. Gestão de resíduos sólidos na região metropolitana de São Paulo, avanços e desafios. São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 2, p. 90-104, abr./jun. 2006.

LIMA, F. de P. A.; SOUZA, M. A. de. Bem público e interesses privados no tratamento do Lixo urbano: o caso da parceria público-privada dos resíduos sólidos em minas gerais. in: PEREIRA, B, C. J.; GOES, F. L. (Org.). Catadores de materiais recicláveis: um encontro nacional. Rio de Janeiro: Ipea, 2016.

MARQUES, A. M. T. As políticas de limpeza urbana em São Paulo. 2005. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Catadores de Materiais Recicláveis. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/cidades-sustentaveis/residuos-solidos/catadores-de-materiais-reciclaveis>. Acesso em 10 de janeiro de 2019.

PEREIRA, Bruna Cristina Jaquetto; GOES, Fernanda Lira (Org.). Catadores de materiais recicláveis: um encontro nacional. Rio de Janeiro: Ipea, 2016.

WIRTH, I. G.; OLIVEIRA, C. B. A política nacional de resíduos sólidos e os modelos de gestão in: PEREIRA, B, C. J.; GOES, F. L. (Org.). Catadores de materiais recicláveis: um encontro nacional. Rio de Janeiro: Ipea, 2016.

RIBEIRO, H. ; BESEN, G. R. . Panorama da Coleta Seletiva no Brasil: Desafios e perspectivas a partir de três estudos de caso. Revista de Gestão Integrada em Saúde do Trabalho e Meio Ambiente (Ed. português), v. 2, p. 1-5, 2007.

SILVA, S. P. A Organização Coletiva de Catadores de Material Reciclável no Brasil: dilemas e potencialidades sob a ótica da economia solidária. Texto para discussão. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Brasília: Rio de Janeiro, 2017.

SILVA, M. C. C.; BARRETOS, F. R. M. Impactos Ambientais na Destinação Inadequada de Resíduos Sólidos Urbanos da Cidade de Ipameri-Go: Um estudo de caso. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, v. 17, p. 3230-3239, 2014.

Downloads

Publicado

2020-12-15

Como Citar

Bunde, A., da Costa, C., Tafernaberry Lencina Machado, E., Martins Braz, G., & Rizzi, K. R. (2020). Estimativa dos benefícios econômicos da implementação da Coleta Seletiva Solidária (CSS) no município de Santana do Livramento – RS. Sociedade Em Debate, 26(3), 219-235. https://doi.org/10.47208/sd.v26i3.2738